中医学对肿瘤发病机理的认识，是从整体观点出发来看待的，认为肿瘤是一个全身性的疾病。而特定部位的肿瘤只是全身性疾病的一个局部表现，通常被认为是全身属虚、局部属实的现象。总体上而言，肿瘤疾病是因虚而得病，因虚而致实；虚是病之本，实为病之标；虚是全身性的，实为局部性的。中医理论认为扶正可以祛邪，祛邪可以匡扶正气。

运用扶正的方法可以调动肿瘤患者一切正气，用培植本元的中医方法和方药调节人体阴阳、气血、脏腑、经络，以提高机体的免疫功能及抗癌能力，从而达到抑制邪毒之气。扶正治疗在肿瘤特别是晚期肿瘤的治疗中具有独特的治疗效果，不仅可以减少放疗、化疗的毒副作用，防治并发症和后遗症，而且还有一定的增敏增效的作用，增强患者机体的自身抗癌能力，提高生活质量和生存期。但补益也应综合患者整体情况考虑，不足无功，过亦为害。

祛邪就是利用清热解毒、软坚化痰、理气散结、活血化瘀等方法来直接抑制肿瘤患者的邪毒，主要是着眼于抑制癌性病灶和癌细胞，但对机体的抗癌能力和脏腑功能都有一定的负面影响，过多地应用这类抗癌药常会给病人带来副反应，因而在肿瘤治疗中必须适当选用，以保护和调动机体的自身抗癌能力。

具体应用扶正法治疗时，对肿瘤患者而言即是益气、健脾、养阴、补肾、益精、温阳等方法。益气健脾的中药有人参、生黄芪、党参、太子参、白术、茯苓等；养阴益精的中药有北沙参、南沙参、天冬、麦冬、百合、生地、玄参、黄精、山茱萸、女贞子、灵芝、绞股蓝等；温阳的中药有仙灵脾、仙茅、补骨脂、肉苁蓉、胡芦巴、骨碎补、菟丝子等。

20世纪70年代刘嘉湘教授首先提出了扶正法治疗恶性肿瘤。20世纪80年代许多学者研究扶正法治疗肿瘤，并对扶正法治疗肺癌等恶性肿瘤做了大量有益的临床与实验探讨。所谓扶正法治疗，即是对扶正与祛邪相结合治疗肿瘤这一治疗法则的概括。在临床上是以扶正为主，还是以祛邪为主，要根据每一个肿瘤患者的正气与邪气的盛衰状况，还要结合阶段性的变化，补与攻灵活自如，但具体的实践操作比较复杂。如攻邪太过，不仅不能抑制癌瘤病灶的生长，而且很有可能促进病灶的发展，甚或加速其转移；反之，如补益不适度，也不能调节肿瘤患者的正气，相反会耗伤其正气，如食欲降低、精神萎靡、乏力加重等，不能有效地控制病灶。就中晚期、晚期肿瘤治疗而言，应充分发挥中医药治疗的优势与特点，其立足点是稳定控制癌灶的发展，有效地改善患者生存状态，延长生存期。祛邪是为了扶正，扶正与祛邪相结合，其治疗的最终目的是为了扶正。总之，扶正与祛邪是相辅相成的两个方面。因此运用扶正祛邪的治则时，要认真仔细分析正邪力量的对比情况，分清主次，决定扶正或祛邪，或决定扶正祛邪的先后。一般情况下，扶正用于虚证，祛邪用于实证；若属虚实错杂证，则应扶正祛邪并用，但这种兼顾并不是扶正与祛邪各半，而是要分清虚实的主次缓急，以决定扶正祛邪的主次、先后。总之，应以“扶正不致留邪，祛邪不致伤正”为度。徐振晔教授对肿瘤的扶正培本治疗做了大量研究，发现了许多好苗头，临床疗效有所提高，对疗效机理提出了不少新观点，临床与实验研究也有较大的进展。但肿瘤虚证特异性指标的检测，肿瘤虚证动物模型的建立，亟待进一步研究探讨与不断完善。徐振晔教授认为，扶正与祛邪同样是治疗恶性肿瘤的重要环节。根据肿瘤患者年龄、基础疾病、疾病分期、西医治疗强度及疗效、末次治疗时间等，以及目前状况，慎思细酌，扶正与祛邪不同力度的施治。这对肿瘤临床医师要求比较高，徐教授认为如处理不当，中医药治疗也会促进肿瘤的生长和转移。

本文节选自《徐振晔治癌经验》

（配图来源于网络，侵删）

更多精彩内容，请扫